Announcement

Collapse
No announcement yet.

Benzin 95, 98 ali 100 ?!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Benzin 95, 98 ali 100 ?!

    Moje izku?nje z gorivom so namre? tka?ne npr iz LJu v Francijo Grenoble pa nazaj sem ugotovil ,da mi je na poti nazaj ?ez Italijo ma?ina bolj?e vlekla ,pa tudi hitrej?i sem bil z francoskim bencinom,kar na poti tja z Petrolovim ne morem re?i.

    Comment


    • #17
      Re: Benzin 95, 98 ali 100 ?!

      Jaz sem opazil, da z OMV 100 prevozim nekaj km ve?, kot pa z Petrol 98. Imam bencinsko xantio 1.8i 16V.
      LP

      Comment


      • #18
        Re: Benzin 95, 98 ali 100 ?!

        Originally posted by adi New post replay
        Fantje 100 oktanski bencin je kerozin.Pri omv pi?e 100 vendar ima 98 oktanov to mi je povedala kolegica ki je lastnica omv v cerknici.V vsakem primiru pa 98.
        Tako je.
        Jaz sicer na ta super100 gledam nekako kot na top shopovski nateg..
        Namre? , vedno kadar sem tankal na omv-ju sem naredil za isti denar manj kilometrov. No?em favorizat, pa? tako je bilo.
        Sicer pa moj vedno 98ko pije. Sam preferiram agip, ?eprav bi u osnovi moral povsod biti isti - 98oktanski je 98 oktanski... OMVja se pa druga?e ?e se le da vedno izognem

        Comment


        • #19
          Re: Benzin 95, 98 ali 100 ?!

          Sem nekaj ?asa nazaj gledal dokumentarec, kjer so preverjali goriva. Vzeli so 95, 98 in 100 oktanski bencin. Primer pa je bil slede?i. Imeli so dve vozili, na katerih so naredili test. En je bil klasi?en mestni oz. avto za navadnega uporabnika, drugi pa je bil visoko zmogljiv (s tem mislim prostornino motorja, mo?...). Lahko bi rekel, vendar se ne bom spomnil tega modela (recimo da Subaru Impreza).

          V oba so nalili popolnoma enako koli?ino goriva (prvotno sta bila vozila brez goriva). Vozili so ju toliko ?asa, dokler se avto ni ustavil, ker je zmanjkalo bencina. Potem so oba dali ?e na test (valarje), kjer merijo merijo izkoristek ma?ine, navor, vrtljaje, skratka ja?ta i sva?ta.
          Seveda je bilo prvotno vpra?anje, ali je res kar govorijo prodajalci goriv in ?e dr?i o manj?i porabi, ve?ji mo?i... zaradi dolo?enega goriva.
          Kon?na ocena je bila pa slede?a. V vozila kot jih vozimo mi (nekdo je omenil bencinsko xantio 1.8i 16V) in tudi nekaj ve?je ma?ine po kubaturi se ne spla?a to?iti 100-ko, ker je izkoristek, kilometra?a, ohranjanje motorja pri ?ivljenju... popolnoma enako, kot pa ?e bi tankal 95 ali 98 oktanski bencin.

          Zadeva pa je bila druga?na pri vozilu, ki je ?e samo po sebi imelo zahtevne?je karakteristike (v na?em primeru Subaru Impreza). Vozilo je na valjih res prikazalo nekaj ve? mo?i, ne spomnim pa se, ?e je naredilo tudi kaj kilometrov ve? od drugega goriva.
          Tako da ?e bi ?e tankal, bi tankal v vozilo z motorjem prostornine npr. A8 3.7 , 4,2...RS6 in podobni.

          Mi z na?imi majhnimi konji?ki pa tega ne bomo nikoli dosegli, ker tudi na?e ma?ine tega ne dopu??ajo. Kdor se ho?e slepiti, naj se slepi naprej. Tudi sam sem probal ko sem sli?al, da z gorivom na dolo?enih ?rpalkah naredi? ve? kilometrov oz. je manj?a poraba, pa sem ugotovil, da je vse to "placebo". Ste ?e kdaj sli?ali za dobro reklamo? Mogo?e ste ji pa nasedli.

          Kdo se tu notri najde pa vsak sam zase ve.

          Hvala za va? ?as in obilo u?itkov vo vo?nji s plavajo?imi citroeni.
          Citro?n je avto, za katerega mora? imeti "manuals". Vendar je vo?nja pravi u?itek.

          Comment


          • #20
            Re: Benzin 95, 98 ali 100 ?!

            Tole v prej?njem postu je bolj kot ne vse res. Ti lahk u ax-a tanka? kerozin pa bo ?e vedno AX s 75konji.. nic vec nic manj.

            Finta je pri novej?ih ma?inah kjer ti recimo ?e u navodilih pi?e da lahko tanka? ali 95 ali 98, pa da ti za ve?ji "u?itek pri vo?nji" priporo?ajo 98ko. Sam sem v mojega tankal najprej 95ko, nakar sem po recimo 2h mesecih ugotovil da avto lep?e laufa na 98ki. En kan?ek bolj gladko pospe?uje kot na 95ki, pozna se mi pa na celem tanku nekje za 10km razlike v povpre?ju. Je pa res da zaradi 98ke nima par Nm in 10konjev ve?.

            Sicer pa sem tudi sam mnenja, da za kak?en konkreten ?portnik raje tanka? 98ko ali kaj bolj?ega, v kako stojadino pa bohnedaj 98ke ulivat. ?koda tistih par centov ker res ne bo ?la tolk bol :)

            Comment


            • #21
              Re: Benzin 95, 98 ali 100 ?!

              Saj ne gre za oktansko ?tevilo in ?paranje. ?e to?i? 95 bencin in je realno ene 93, ti detektor klenkanja (detecteur de cliquetes) me?e predv?ig nazaj na nulo in zato avto vle?e slab?e in posledi?no ve? ?re. Uporaba visokooktanskega bencina pri visokem kompresijskem razmerju zagotavlja v?ig po meri ECU-ja, ?e ne ga mora le-ta optimizirati, torej res prilagajati bencinu, ob nekaj ni?jem izkoristku mo?i in porabe. Ampak to so stotini. Razlike v ceni itak ni. Podobno kot dizeljni. V petih letih z dizeljnom pri?para? razliko v povpre?nem vzdr?evanju (1200? je HP, 200? je diza) proti bencinu. Zato pa to?ite dvotaktol k nafti (1/4l na en tank), ?e ho?ete ohraniti razmeje ?paranja v korist dizeljna, druga?e je 100% izguba.

              Comment

              Working...
              X

              Debug Information