Re: zimske gume

Konec meseca bo ?e znano kako so se izkazale zimske gume na testu 2007.

Re: zimske gume

aha.. torje konec septembra..
ampak glede na to da ce vzames model ki zmaga na 06 testu je tud ok ane?:)
sem malo gledal teste (adac 06 - 185/60-R14) in se sedaj odlocam med Bridgstone LM20 in Michelin Alpin A3, ceprav je leto poprej na gumah 175/65-R14 (kar ustreza c3u) tem testu zmagala Goodyear ultragrip 7 pred Bridstone LM20. sedaj pa je Ultragip sele na 5.mestu ?

Re: zimske gume

Ja, gume stalno izbolj?ujejo in kdaj pa kdaj dolo?en model prehiti onega drugega in obratno. Razlike so res minimalne in vse kar bo? vzel z oznako zelo priporo?ljivo, do priporo?ljivo bo OK. Sicer pa malo podrobneje poglej pri kateri karakteristiki, je dolo?ena guma padla in izbiraj po tem kriteriju kaj od slabega najraje pogre?a?.

Jaz bi se poleg teh parametrov oziral ?e za ?im novej?i model dolo?ene pneumatike.

Lp ?ojko

Re: zimske gume

Glede teh testov pnevmatik si ne morem kaj, da bi ne povdaril ene stvari: to so testi NOVIH pnevmatik. Ko se pnevmatika obrablja, ter z leti stara se lahko njene lastnosti ZELO spremenijo.

Primer obrabe(se opravi?ujem ker ne znam strokovno poimenovat elementov na profilu):
Foter vozi Continental EcoContact3, DOTxx03. Guma je v letih 04-05-06-07 bila po ve?ini med bolj?e ocenjenimi. Nova je imela cca 8mm profila. In po vsem profilu poleg ?irokih vzdol?nih in pre?nih utorov tudi mnogo, mnogo tankih zarezic. Zdaj ima guma ?e stalno 5mm profila, ampak:
- tistih mnogo tankih zarezic ni ve?,
- na teh mestih (prakti?no povsod) je zdaj guma gladka kot slick, kot bi jo z likalnikokm zalikal,
- ostali so samo ?e tisti veliki ?iroki vzdol?ni in pre?ni utori,
- vendar posamezne "kocke" profila na obodu profila so med seboj ob vzno?ju kock povezane z gumo. In zdaj ko je obrabljena na 5mm, se tiste povezave dotikajo cesti??a. Voda iz vzdol?nih ?lebov tako ne more odte?t skozi pre?ne navzven,
- ne rabim povedat da je guma na mokri cesti.... (Jih moram poslikat in gor dat.

P.S.
Vse nove gume imajo na povr?ini konzervirno plast, ki omogo?a, da je pravilno skladi??ena pnevmatika, dokler ni prvi? vo?ena dejansko kot nova tudi do treh let. Torej ne stara. Pri Nokiankah sem opazil (pa verjetno je drugod enako) na tistem listu zraven gum napisano, da guma prvih 1000-1500km ne prime optimalno, dokler se ta plast ne izrabi, ter naj zato vozim previdneje. Torej ker mamo strokovnjake iz industrije pnevmatik med nami me zanima, a na teh testih poskrbijo, da se ta konzervirna plast obrabi?

Re: zimske gume

Gume testirajo nove, to se pravi nerabljene.....ti testi so bolj iz trte zviti.
Zelo zelo veliko je odvisno to?no katero dimenzijo vozi? (enak tip gume se pri razli?nih dimenzijah razli?no obna?a), kak?en je avto, kako vozi?,....
Skoraj vse gume (nove) so dobre, veliko ne more? falit....Na nobenem testu se recimo Savska S3 ni dobro obnesla....jaz jih imam na picassotu ?e tretje leto in jih ne zamenjam za nobene drugo....tudi na C3 (15 col) bodo ?le S3 gor.

Re: zimske gume

S3 je odli?na guma se strinjam. Sem pa lani kupil Michelin Alpin in sem tudi zelo zadovoljen z njimi.

Re: zimske gume

S3 je zares dobra v snegu,na mokrem ob toplej?em vremenu pa je treba biti kar previden,je pa cenovno ugodna.

Re: zimske gume

Sem nato izbral
Bridgstone Blizak LM 20
zaenkrat se lepo obnesejo.. ceprav se ni blo snega pravega.. da bi bolj stestiru.


lp

Re: zimske gume

nova guma komaj po prvih 300 km najbolj prime oz. za?enja delovati

Re: zimske gume

Toliko namre? rabi?, da se navadi? z letnih ki dr?ijo na zimske ki ne

Letos sem ostal kar na letnih in prvi? po ?tirih letih ne drsam pozimi po mokrih cestah kot z unimi zimskimi jetri. Snega pa itak ni

Re: zimske gume

Poglejte teste gum malo podrobneje in ne zgolj kon?ne ocene.
Zanimivo je pogledati samo rezultate, ki neposredno vplivajo na vo?njo in lego na cesti (brez ekolo?ke" ustreznosti - obraba in poraba goriva).
Po teh rezultatih je sava eskimo s3 tako dobra kot bridgestone. Jaz sem z njo zadovoljen.

Re: zimske gume

Sam sem do sedaj uporabljel Sava S3 in imam z njimi samo dobre izku?nje glede voznih lasnosti, porabe goriva in udobja.

Re: zimske gume

Savine so sploh odli?ne za tiste, ki prevozijo nekaj manj kilometrov letno, saj imajo nekoliko ve?jo obrabo, dr?ijo pa zelo dobro v vseh pogojih napram ostalim zimskim gumam. Nekoliko ve?jo porabo in hitrej?o obrabo gume pa prinese? noter z cenovno ugodnim nakupom savine gume.

Se pa popolnoma strinjam z Alexom glede zimskih gum in dr?anje na cesti. Na Xsari imam letne Bridgestone Potenza 720, na Partnerju pa zimske Debica ali nekaj podobnega, ki so bile na testu ocenjene zelo slabo - sploh pri vo?nji na mokri podlagi.

Ko sedaj po mokrem vozim z enim in drugim avtom je kot, da bi imel na Partnerju montirane letne Tigar iz leta 1985. Res vozim kot po jajcih, pa ?e takrat me kje strah in gledam, da mi kdo kje ne sko?i na cesto, da se bom lahko pravo?asno in varno ustavil ali se izognil.

Saj morda si bom en dan vzel spet ?as za it testirat zavorne poti.

Lp ?ojko

Re: zimske gume

Savinih nisem vozil, upam da so bolj?e od teh Semperitk, ki jih bom po prevo?enih niti 10.000 km vrgel v smeti. Mamo pa na slu?benih avtih nekaj drugih znamk (od Kormoran do Dunlop in Michelin) in vse bolj slabo primejo na mokrem. Tako da ?e bom ?e kupoval zimske gume, kar nisem glih prepri?an, v po?tev pridejo samo une na skrajnjem levem robu primerjalne tabele. ?eprav ne vem koliko bo bolje, ker so tele Semperitke na mokrem bile precej dobro ocenjene, v povpre?ju so pa bile nekje v sredini.

Mogo?e se bom zmenil za test kak?nega avta pozimi, da sprobam ?e kak?ne zimske gume na mokrem