Tweet
?e dolgo sem se vpra?eval o natan?nosti merilnika hitrosti in seveda posledi?no podatkov o prevo?enih kilometrih, porabi ......Ker brez meritve seveda ne gre, sem preveril z GPS-om in bil prijetno presene?en :bigsy:.
Mislim,da vam prilo?ena slika kar vse pove.Zanimivo je,da tudi pri 80 ka?e za 1km/h ve?
Ker skoraj nisem mogel verjeti,sem preveril ?e pri nekaj ostalih avtomobilih,kjer sem imel pa? mo?nost(AC).Mondeo(130ps)pri 180km/h-tacho...dejanska 165km/h-gps, passat 110ps tdi ka?e 160 dejansko 149 .Moj nekdanji P605 je pri 180 lagal samo za 5km/h.
Da ostali toliko la?ejo si ne bi mislil.Glede porabe pa ?e slikica.
Kaj pa va?i konji?ki,je ?e kdo preverjal?
LP
Mislim,da vam prilo?ena slika kar vse pove.Zanimivo je,da tudi pri 80 ka?e za 1km/h ve?
Ker skoraj nisem mogel verjeti,sem preveril ?e pri nekaj ostalih avtomobilih,kjer sem imel pa? mo?nost(AC).Mondeo(130ps)pri 180km/h-tacho...dejanska 165km/h-gps, passat 110ps tdi ka?e 160 dejansko 149 .Moj nekdanji P605 je pri 180 lagal samo za 5km/h.
Da ostali toliko la?ejo si ne bi mislil.Glede porabe pa ?e slikica.
Kaj pa va?i konji?ki,je ?e kdo preverjal?
LP
.Hotel sem samo pokazati kako ugodna je poraba in pri kak?ni povpre?ni hitrosti ,?e upo?teva? 1,5ure vo?nje v zastoju in 4 dni vozakanja po mestu (caa 250 km pri max 70km/h)potem ti je jasno kako sem ga gnal po AC. Res pa je,da mu kak?nih 20-30 dodatnih konji?kov ne bi ?kodilo.
Comment